MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075258666 · doi:10.1112/jlms/jdu038

Kobayashi pseudometric on hyperkähler manifolds

2014· article· de· W2075258666 sur OpenAlexaff
Ljudmila Kamenova, Steven Lu, Misha Verbitsky

Notice bibliographique

RevueJournal of the London Mathematical Society · 2014
Typearticle
Languede
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsHyperkähler manifoldFibrationHolomorphic functionConjectureManifold (fluid mechanics)Pure mathematicsKähler manifoldComplex manifoldMathematical analysisHermitian manifoldGeometryScalar curvatureCurvature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kobayashi pseudometric on a complex manifold is the maximal pseudometric such that any holomorphic map from the Poincaré disk to the manifold is distance-decreasing. Kobayashi has conjectured that this pseudometric vanishes on Calabi–Yau manifolds. Using ergodicity of complex structures, we prove this for all hyperkähler manifold with b 2 ⩾ 7 that admits a deformation with a Lagrangian fibration and whose Picard rank is not maximal. The Strominger-Yau-Zaslow (SYZ) conjecture claims that parabolic nef line bundles on hyperkähler manifolds are semi-ample. We prove that the Kobayashi pseudometric vanishes for any hyperkähler manifold with b 2 ⩾ 7 if the SYZ conjecture holds for all its deformations. This proves the Kobayashi conjecture for all K3 surfaces and their Hilbert schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the London Mathematical SocietyMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207