Evidence for extensive gene flow and <i>Thermotoga</i> subpopulations in subsurface and marine environments
Notice bibliographique
Résumé
Oil reservoirs represent a nutrient-rich ecological niche of the deep biosphere. Although most oil reservoirs are occupied by microbial populations, when and how the microbes colonized these environments remains unanswered. To address this question, we compared 11 genomes of Thermotoga maritima-like hyperthermophilic bacteria from two environment types: subsurface oil reservoirs in the North Sea and Japan, and marine sites located in the Kuril Islands, Italy and the Azores. We complemented our genomes with Thermotoga DNA from publicly available subsurface metagenomes from North America and Australia. Our analysis revealed complex non-bifurcating evolutionary history of the isolates' genomes, suggesting high amounts of gene flow across all sampled locations, a conjecture supported by numerous recombination events. Genomes from the same type of environment tend to be more similar, and have exchanged more genes with each other than with geographically close isolates from different types of environments. Hence, Thermotoga populations of oil reservoirs do not appear isolated, a requirement of the 'burial and isolation' hypothesis, under which reservoir bacteria are descendants of the isolated communities buried with sediments that over time became oil reservoirs. Instead, our analysis supports a more complex view, where bacteria from subsurface and marine populations have been continuously migrating into the oil reservoirs and influencing their genetic composition. The Thermotoga spp. in the oil reservoirs in the North Sea and Japan probably entered the reservoirs shortly after they were formed. An Australian oil reservoir, on the other hand, was likely colonized very recently, perhaps during human reservoir development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».