Effect of 8-oxoguanine glycosylase deficiency on aflatoxin B1 tumourigenicity in mice
Notice bibliographique
Résumé
The mycotoxin aflatoxin B1 (AFB1) may initiate cancer by causing oxidatively damaged DNA, specifically by causing 8-oxo-7,8-dihydro-2'-deoxyguanosine (8-oxodG) lesions. Base excision repair removes these lesions, with 8-oxoguanine glycosylase (OGG1) being the rate-limiting enzyme. The aim of this study was to determine the effect of ogg1 deficiency on AFB1-induced oxidatively damaged DNA and tumourigenesis. Female wild-type, heterozygous and homozygous ogg1 null mice were given a single dose of 50mg/kg AFB1 or 40 µl dimethyl sulfoxide (DMSO) ip. Neither ogg1 genotype nor AFB1 treatment affected levels of oxidised guanine in lung or liver 2h post-treatment. AFB1-treated ogg1 null mice showed exacerbated weight loss and mortality relative to DMSO-treated ogg1 null mice, but AFB1 treatment did not significantly increase lung or liver tumour incidence compared with controls, regardless of ogg1 genotype. Suspect lung masses from three of the AFB1-treated mice were adenomas, and masses from two of the mice were osteosarcomas. No osteosarcomas were observed in DMSO-treated mice. All liver masses from AFB1-treated mice were adenomas, and one also contained a hepatocellular carcinoma. In DNA from the lung tumours, the K-ras mutation pattern was inconsistent with initiation by AFB1. In conclusion, ogg1 status did not have a significant effect on AFB1-induced oxidatively damaged DNA or tumourigenesis, but deletion of one or both alleles of ogg1 did increase susceptibility to other aspects of AFB1 toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».