MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075281738 · doi:10.1002/dc.1073

Fine‐needle aspiration biopsy of a glomus tumor of the stomach

2001· article· en· W2075281738 sur OpenAlex
Danielle Vinette‐Leduc, Hossein M. Yazdi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumors and treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyMedicineEosinophilicGlomus tumorFine-needle aspirationStomachCytopathologyBiopsyDifferential diagnosisNeoplasmAnatomyCytology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A glomus tumor of the stomach was found as an incidental finding on routine ultrasound in a 72-yr-old asymptomatic woman. A fine-needle aspiration biopsy (FNAB) was performed and was initially interpreted as a well-differentiated neuroendocrine neoplasm, possibly a carcinoid tumor. The aspirate revealed tightly packed nests or clusters of uniform, small, round to polygonal cells with scanty, faintly eosinophilic or clear cytoplasm and ill-defined cell borders. The nuclei were uniform, and round to oval, and contained a granular chromatin pattern and inconspicuous nucleoli. Very occasional intranuclear cytoplasmic inclusions were seen. Laparotomy and a wedge resection of the stomach were performed. The surgical pathology findings revealed a glomus tumor which was confirmed by immunohistochemical stains and ultrastructural studies. Since glomus tumors of the stomach are essentially benign and are amenable to conservative excision, it is important to separate them, preoperatively, from more aggressive gastric neoplasms. FNAB offers a rapid, cost-effective method of diagnosing this entity. We present the cytological, histological, ultrastructural, and immunocytochemical features of this particular gastric neoplasm, along with differential diagnoses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle