Molar Mass Profiling of Synthetic Polymers by Free-Solution Capillary Electrophoresis of DNA−Polymer Conjugates
Notice bibliographique
Résumé
The molar mass distribution of a polymer sample is a critical determinant of its material properties and is generally analyzed by gel permeation chromatography or more recently, by MALDI-TOF mass spectrometry. We describe here a novel method for the determination of the degree of polymerization of polydisperse, uncharged, water-soluble polymers (e.g., poly(ethylene glycol) (PEG)), based upon single-monomer resolution of DNA-polymer conjugates by free-solution capillary electrophoresis. This is accomplished by end-on covalent conjugation of a polydisperse, uncharged polymer sample (PEG) to a monodisperse, fluorescently labeled DNA oligomer, followed by electrophoretic analysis. The monodisperse, charged DNA "engine" confers to each conjugate an equal amount of electromotive force, while the varying contour lengths of the uncharged, polydisperse polymers engender different amounts of hydrodynamic drag. The balance of electromotive and hydrodynamic forces enables rapid, high-resolution separation of the DNA-polymer conjugates as a function of the size of the uncharged PEG tail. This provides a profile of the molar mass distribution of the original polymer sample that can be detected by laser-induced fluorescence through excitation of the dye-labeled DNA. We call this method free solution conjugate electrophoresis (FSCE). Theory-based analysis of the resulting electrophoresis data allows precise calculation of the degree of polymerization of the PEG portion of each conjugate molecule. Knowledge of the molecular mass of the uncharged polymer's repeat unit allows for direct calculation of the molar mass averages as well as sample polydispersity index. The results of these analyses are strikingly reminiscent of MALDI-TOF spectra taken of the same PEG samples. PEG samples of 3.4-, 5-, and 20-kDa nominal average molar mass were analyzed by FSCE and MALDI-TOF; the values of the molar mass averages, Mw and Mn, typically agree to within 5%. Measurements and molar mass calculations are performed without any internal standards or calibration. Moreover, when DNA-polymer conjugate analysis is performed in a chip-based electrophoresis system, separation is complete in less than 13 min. FSCE offers an alternative to MALDI-TOF for the characterization of uncharged, water-soluble polymers that can be uniquely conjugated to DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».