Tracking of Capillary Interface in Microfluidic Channels
Notice bibliographique
Résumé
Capillarity is commonly used for fluid transport in microfluidic devices. The capillary flow can be divided into three different flow regimes: entry regime, Poiseuille regime, and surface tension regime as shown in Fig. 1[1]. Generally, it is anticipated that at the entrance of any narrow confinement, the flow goes through entrance flow regime. For capillary flow, this entrance regime has generally been neglected in the literature. Beyond this entrance regime, the flow attains the fully developed velocity profile across the channel, which is termed as a Poiseuille flow. Moreover, in the capillary flow, the interface is always under traction — due to the capillary forces and hence, a third flow regime needs to be considered behind the interface which is referred as the surface tension regime. These regimes are yet to be experimentally explored and analyzed. An “in-house” developed μ-PIV system is used to quantify the flow field at the liquid/air interface (surface tension regime) in a rectangular glass microchannel of dimension 1.5 mm (width) × 500 μm (depth). The magnitude of velocity and the flow front evolution along the microchannel is calculated utilizing commercially available image processing software. Figure 2 shows the μ-PIV experimental setup used here. The main components of the experimental setup include an imaging device, magnification optics, and a continuous laser source (473 nm) in back illumination mode. The fluorescent particle of 1.9 m in diameter with DI water is used as a working fluid. The concentration of the microparticles is very less which is approximately 1%, therefore the effect of microbead concentration on the wetting properties is considered to be negligible for the present study. Moreover, it is assumed that the surface properties of the particles also do not affect the fluid flow. The capillary flow interface is captured and the corresponding processed images are presented to depict the velocity field at the liquid/air interface. The enlarged view of the microchannel cross section is shown in Fig. 2. The section A-A is the location at which the images are captured for the analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».