MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075355038 · doi:10.5339/qfarf.2012.bmp38

Relationship between plasma vitamin D level and cardiometabolic disease risk factors

2012· article· en· W2075355038 sur OpenAlexaffabout
Alaa Badawi, Bibiana García‐Bailo, Eman Sadoun, Laura Da Costa, Paul Arora, Al Anoud M. Al Thani, Ahmed El‐Sohemy, Mohamed H. Al Thani

Notice bibliographique

RevueQatar Foundation Annual Research Forum Volume 2012 Issue 1 · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineVitamin D and neurologyEndocrinologyMedicineHomocysteineWaistApolipoprotein BPopulationMetabolic syndromeCholesterolHigh-density lipoproteinDiabetes mellitusLipoproteinBody mass index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objectives: Vitamin D is thought to modulate cardiometabolic disease risk through effects on an array of disease-associated pathways, such as glucose and lipid metabolism and inflammation. Although vitamin D insufficiency is thought to play a role in the susceptibility to cardiometabolic disease, the association between the two conditions is yet to be investigated in both men and women from the general population. Methods: Subjects (n= 1,928, age range 16-79 yrs) from Canada were examined. Plasma 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] by month of clinic visit were plotted for men and women to examine the monthly fluctuation patterns. Linear regression models adjusted for sex, waist circumference, physical activity, hormone use, and season of clinic visit examined the linear associations between 25(OH)D and cardiometabolic biomarkers [glucose, insulin, HOMA-IR, triglycerides, total cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), total:HDL-C ratio, apolipoprotein(apo)A1, apoB] and biomarkers of inflammation [C reactive protein (CRP), fibrinogen, and homocysteine]. Analyses were repeated separately for men and women. Results: Monthly variation in 25(OH)D was noted for both men and women, with mean levels fluctuating more widely throughout the year in men (50 to 80 nmol/L) than in women (60 to 75 nmol/L). Significant inverse associations with 25(OH)D were noted for insulin (β= -0.16, p=0 .003), HOMA-IR (β= -0.18, p= 0.002), triglycerides (β= -0.21, p= 0.004), total cholesterol (β= -0.31, p= 0.046), LDL-C (β= 0.09, p= 0.02), and total:HDL-C ratio (β= -0.09, p= 0.004). When the population was stratified by sex, significant inverse associations with 25(OH)D were observed for insulin (β= -0.21, p= 0.002), HOMA-IR (β= -0.24, p= 0.002), and triglycerides (β= -0.26, p= 0.01) among men, and insulin (β= 0.13, p= 0.05), HOMA-IR (β= -0.14, p= 0.03), total cholesterol (β= -0.34, p= 0.05), LDL-C (β= -0.10, p= 0.02), and total:HDL-C ratio (β= -0.10, p= 0.001) among women. Conclusions: Plasma 25(OH)D levels vary month-to-month, and fluctuate more widely in men than in women. Vitamin D may modulate multiple processes related to the cardiometabolic biomarkers and disease risk and may, thereby, play a role in disease prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQatar Foundation Annual Research Forum Volume 2012 Issue 1Même sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207