Rice pollen hybrid incompatibility caused by reciprocal gene loss of duplicated genes
Notice bibliographique
Résumé
Genetic incompatibility is a barrier contributing to species isolation and is caused by genetic interactions. We made a whole genome survey of two-way interacting loci acting within the gametophyte or zygote using independence tests of marker segregations in an F(2) population from an intersubspecific cross between O. sativa subspecies indica and japonica. We detected only one reproducible interaction, and identified paralogous hybrid incompatibility genes, DOPPELGANGER1 (DPL1) and DOPPELGANGER2 (DPL2), by positional cloning. Independent disruptions of DPL1 and DPL2 occurred in indica and japonica, respectively. DPLs encode highly conserved, plant-specific small proteins (∼10 kDa) and are highly expressed in mature anther. Pollen carrying two defective DPL alleles became nonfunctional and did not germinate, suggesting an essential role for DPLs in pollen germination. Although rice has many duplicated genes resulting from ancient whole genome duplication, the origin of this gene duplication was in recent small-scale gene duplication, occurring after Oryza-Brachypodium differentiation. Comparative analyses suggested the geographic and phylogenetic distribution of these two defective alleles, showing that loss-of-function mutations of DPL1 genes emerged multiple times in indica and its wild ancestor, O. rufipogon, and that the DPL2 gene defect is specific to japonica cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».