Invertivory by northern pike (<i>Esox lucius</i>) structures communities of littoral macroinvertebrates in small boreal lakes
Notice bibliographique
Résumé
Recent comparative studies suggest that macroinvertebrates in small Boreal Plains lakes respond to large fluctuations in fish densities caused by winterkill and subsequent recovery even when such fluctuations involve the normally piscivorous northern pike (Esox lucius). We introduced pike into a boreal lake made fishless by a past winterkill to isolate experimentally the effects of pike on littoral macroinvertebrates. We compared postmanipulation macroinvertebrate data from the experimental lake (EXP) to premanipulation data from the same lake, to parallel data from 2 unmanipulated reference lakes (R1 and R2) containing pike, and to data from mesocosms within EXP. Pike in all 3 lakes preyed heavily upon macroinvertebrates; diets consisted predominantly of the amphipod Gammarus lacustris in R1 and R2 and erpobdellid leeches in EXP. Principal components analysis (PCA) of macroinvertebrate communities distinguished between systems with and without fish and detected a shift in the macroinvertebrate community of EXP and predator-exposed control mesocosms away from large conspicuous taxa (e.g., odonates, coleopterans, and leeches) toward less-conspicuous taxa such as dipterans and trichopterans following manipulation. Responses of individual taxa were generally in agreement with PCA; erpobdellid leeches and odonates showed consistent negative responses to pike. Our study provides experimental evidence at the whole-lake scale that northern pike can affect littoral macroinvertebrates in small boreal lakes, and demonstrates the sensitivity that littoral food webs in these systems can have to changes in the density of fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».