Task Based Pose Optimization of Modular Mobile Manipulators
Notice bibliographique
Résumé
We propose a task based pose optimization method for modular mobile manipulators. The modular mobile manipulators are designed and prototyped by researchers at University of Waterloo. The intended application of the modular mobile manipulator is to assist urban search and rescue in unstructured environments. A single mobile manipulator with limited capability cannot achieve complex tasks in this application. When several modular mobile manipulators are linked to one another, they can perform complex tasks through decentralized collaboration. The focus of this research is to develop and simulate a task based pose optimization algorithm for several mobile robots linked by dexterous arms. A genetic algorithm is a bio-inspired optimization technique that mimics the process of evolution. In nature, many living organisms, such as ants and birds use genetic algorithms to forge for food and achieve complex tasks. The advantages of the genetic algorithm are its simplicity and effectiveness. The proposed genetic algorithm in this research optimizes the manipulability measure of the onboard mechanical manipulator arms. To verify the proposed task based pose optimization algorithm, a formation of three mobile manipulators serially connected through their onboard mechanical manipulators is considered in this research. The control architecture is organized into a three level hierarchy. On the top level, a human operator sends guiding commands to the lead module in the formation through a wireless communication channel. The median level control aims at optimizing the manipulator pose. The base level control is established with the input-output linearization. To add realistic considerations into the simulation environment, fractal terrains are generated with the popular Diamond-Square algorithm. The inclination angle of each mobile manipulator on the terrain is estimated through a four-point terrain-matching algorithm. The simulation is completed in MATLAB. Repetitive simulations are pursued in this research to confirm the simplicity and effectiveness of our approach to control machines that interact with the natural environment. The simulation program established in this research serves as a test environment for the task based pose optimization of modular mobile manipulators. The major contributions of this research are the optimization algorithm and the novel hardware design for the specified tasks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».