Effect of a Six-Week National Cholesterol Education Program Step 1 Diet on Plasma Sex Hormone-Binding Globulin Levels In Overweight Premenopausal Women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low circulating sex hormone-binding globulin (SHBG) concentrations have been associated with the presence of several features of the metabolic syndrome in both men and women. Nutritional factors including dietary lipids and fibers in particular have been suggested to modulate plasma SHBG levels. METHODS: The primary objective of the present study was to investigate the effect of an oat bran-rich supplement in conjunction with the National Cholesterol Education Program (NCEP) Step 1 diet (< 30% of total energy from fat, < 10% of energy from saturated fat, and < 300 mg cholesterol per day) on plasma SHBG levels in 35 overweight premenopausal women. Subjects (age 38.6 +/- 7.4 years) had normal menstrual cycles and were tested in the midluteal phase. Since no effect of the oat bran supplement was observed on plasma SHBG levels, data were analyzed according to the 6-week NCEP Step 1 diet. RESULTS: The NCEP Step 1 nutritional intervention caused a significant decrease in energy intake ( -11%, p < 0.05), percent fat intake (-10%, p < 0.005), as well as saturated (-20%, p < 0.005) and monounsaturated (-10%, p < 0.05) fatty acid intake. Body mass index (BMI) decreased slightly but significantly (from 29.2 +/- 4.5 to 28.8 +/- 4.3 kg/m(2), p < 0.005). Plasma SHBG levels increased significantly (from 70.6 +/- 17.7 to 79.9 +/- 15.3 pmol/L, p < 0.0005) following the 6-week NCEP Step 1 diet, whereas plasma insulin levels were not modified significantly. Significant correlations were observed between the change in plasma SHBG levels and baseline BMI (r = 0.36, p < 0.04), as well as baseline (r = -0.42, p < 0.05) and postintervention (r = -0.35, p < 0.05) HDL cholesterol levels. CONCLUSIONS: We observed that a 6-week NCEP Step 1 diet significantly increased plasma SHBG levels, despite the finding that fasting insulin was not modified. Further studies are needed to elucidate physiological mechanisms underlying a direct effect of dietary composition on SHBG production by the liver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».