MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075405009 · doi:10.1139/g06-053

Structural organization of the mitochondrial DNA control region in <i>Aedes aegypti</i>

2006· article· en· W2075405009 sur OpenAlexvenueno aff
Juan C. Rondan Dueñas, Cristina N. Gardenal, Guillermo Albrieu-Llinás, Graciela M. Panzetta‐Dutari

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAAedes aegyptiGeneticsDNAAedesEvolutionary biologyGeneDengue feverVirologyEcologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete A+T - rich region of Aedes aegypti mitochondrial DNA has been cloned and sequenced. In Argentinean populations of the species, a polymorphism in the length of the amplified fragment was observed. Nucleotide sequence comparison of the shortest and longest A+T - rich amplified fragments detected revealed the presence of 2 types of tandemly repeated blocks. The size variation observed in natural populations is mainly due to the presence of a variable number of a 181 bp tandem repeat unit, located toward the 12S rRNA gene end. The size of the longest A+T - rich region was of 2070 bp, representing the largest control sequence reported for any mosquito species. Few relevant short blocks of primary-sequence similarity conserved in the control region of mosquitoes and other insects were detected scattered throughout the whole region. Five putative stem-loop secondary structures were found, one of them flanked by conserved sequences described in other insects. Our results suggest that there are no universal models of structure-function relations in the control region of insect mtDNA. In addition, we identified a short A+T - rich variable segment in the Ae. aegyti control region that would be suitable for population genetic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207