Development of a Loop-Mediated Isothermal Amplification Assay for Rapid Detection of Capripoxviruses
Notice bibliographique
Résumé
Sheep pox (SP), goat pox (GP), and lumpy skin disease (LSD), caused by capripoxviruses (CaPVs), are economically important diseases of sheep, goats, and cattle, respectively. Here, we report the development of a loop-mediated isothermal amplification (LAMP) assay for rapid detection of CaPVs. LAMP primers were designed to target a conserved gene encoding the poly(A) polymerase small subunit (VP39) of CaPVs. Hydroxynaphthol blue (HNB) was incorporated to monitor assay progress by color change from violet when negative to sky blue when positive, and results were verified by agarose gel electrophoresis. The LAMP assay was shown to be highly specific for CaPVs, with no apparent cross-reactivity to other related viruses (near neighbors) or viruses that cause similar clinical signs (look-a-like viruses). The performance of LAMP was compared to that of a highly sensitive quantitative real-time PCR (qPCR) assay. LAMP and qPCR exhibited similar analytical sensitivities, with limits of detection of 3 and 8 viral genome copies, respectively. Diagnostic specificity was assessed on 36 negative specimens, including swabs and EDTA blood from control sheep, goats, and cattle. Diagnostic sensitivity was assessed on 275 specimens, including EDTA blood, swabs, and tissues from experimentally infected sheep, goats, and cattle. Overall agreement on diagnostic test results between the two assays was 90 to 95% for specificity and 89 to 100% for sensitivity. The LAMP assay described in this report is simple to use, inexpensive, highly sensitive, and particularly well suited for the diagnosis of capripox in less well equipped laboratories and in rural settings where resources are limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».