Cyclodextrin-, UV-, and high pH-induced fluorescence enhancement of the pesticide azinphos-methyl: Applications to its trace analysis
Notice bibliographique
Résumé
Various methods for the enhancement of the fluorescence of the pesticide azinphos-methyl are reported. The addition of hydroxypropyl-β-cyclodextrin was found to moderately enhance the fluorescence by a factor of three, presumably via inclusion of the pesticide into the cyclodextrin cavity. This complexation was found to occur with an association constant of 690 ± 140 M 1 . This enhancement was found to be too low to be useful in a fluorescence-based analytical method for this pesticide. Exposure of azinphos-methyl to UV light was also found to result in enhanced fluorescence, with much larger enhancement than in the case of addition of cyclodextrins. This enhancement was presumed to occur via photolysis of azinphos-methyl to a more fluorescent photoproduct. However, the difficulty of providing a constant UV dosage prevents its useful application as a fluorescence-based analytical method. Finally, it was found that base hydrolysis of azinphos-methyl resulted in a very large fluorescence enhancement. Although this enhancement was previously reported in the literature, it was found that contrary to the published reports, the hydrolysis occurred rapidly at room temperature, with no need for carrying out the reaction at increased temperature. Fluorescence enhancements of a factor of 300 were obtained by simply adding the appropriate amount of an aqueous NaOH solution to the aqueous azinphos-methyl sample. This procedure was used as the basis of a simple fluorescence-based analytical method for azinphos-methyl in water, with excellent linear calibration curves obtained down to concentrations of 5 ppb.Key words: fluorescence spectroscopy, pesticides, azinphos-methyl, fluorescence enhancement, hostguest inclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».