MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2075421047 · doi:10.1074/jbc.m112.434704

The Long D-stem of the Selenocysteine tRNA Provides Resilience at the Expense of Maximal Function

2013· article· en· W2075421047 sur OpenAlexaff
Tetsu Ishii, Natalia Kotlova, Franck Tapsoba, Sergey V. Steinberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSelenocysteineTransfer RNAProtein tertiary structureBase pairFunction (biology)BiologyChemistryBiochemistryGeneticsGeneRNAEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The selenocysteine tRNA (tRNASec) has a uniquely long D-stem containing 6 base pairs. RESULTS: The extended D-stem is not essential for function but is required for stability. CONCLUSION: Enhanced secondary structure in selenocysteine tRNA compensates for the absence of canonical tertiary interactions. SIGNIFICANCE: The flexibility due to the absence of tertiary interactions is required for tRNASec function, whereas the enhanced secondary structure compensates for the decreased stability. The D-stem of the selenocysteine tRNA (tRNA(Sec)) contains 2 additional base pairs, which replace tertiary interactions 8-14 and 15-48 universally present in all other cytosolic tRNAs. To study the role of these additional base pairs in the tRNA(Sec) function, we used the instant evolution approach. In vivo screening of six combinatorial gene libraries provided 158 functional variants of the Escherichia coli tRNA(Sec). Analysis of these variants showed that the additional base pairs in the D-stem were not required for the tRNA(Sec) function. Moreover, at lower temperatures, these base pairs notably harmed the tRNA(Sec) activity. However, at elevated temperatures, these base pairs became essential as they made the tRNA structure more stable. The alternative way to stabilize the structure through formation of the standard tertiary interactions was not an option for tRNA(Sec) variants, which suggests that the absence of these interactions and the resulting flexibility of the tertiary structure are essential for tRNA(Sec) function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→