Neck Muscle Strength Before and After Cervical Laminoplasty
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A prospective study to investigate serial changes in neck muscle strength before and after cervical laminoplasty. OBJECTIVES: To examine the correlation between neck muscle strength and axial symptoms, and to clarify the risk factors for axial symptoms. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Axial symptoms are common complications after posterior cervical spinal surgery. Although several technical considerations have reduced axial symptoms, the causes of axial symptoms are still largely unknown. Previous studies have indicated that neck muscle strength is reduced in patients with neck pain. MATERIALS AND METHODS: Nineteen consecutive patients underwent cervical expansive laminoplasty for cervical spondylotic myelopathy. Age, sex, operative time, blood loss, clinical results, cervical curvature, range of motion, visual analog scale (VAS) for axial symptoms, and manual muscle strengths were examined before and after surgery. At 3 and 12 months, these factors were compared statistically between the no pain (NP) group (VAS <3) and the pain (P) group (VAS >or=3). The correlation between VAS and neck muscle strength, and the reduction in neck muscle strength in extension were analyzed statistically. RESULTS: Six patients (31.5%) complained of axial symptoms at 3 months, and the symptoms continued in 3 patients (15.8%) at 12 months. At 3 months, cervical lordosis was 15.7 degrees in the NP group and 5.0 degrees in the P group, and neck strength in extension was 104.9% and 61.8%, respectively. At 12 months, neck strength in extension was 124.3% and 62.2%, respectively. These differences were statistically significant. The correlation between neck pain VAS and neck muscle strength, and the reduction in neck muscle strength in extension were statistically significant. CONCLUSIONS: Neck muscle strength recovered to the preoperative value by 3 months and increased to 120% by 12 months in the NP group, whereas in the P group, neck muscle strength remained reduced by 60% and did not recover. Neck muscle strength and axial symptoms were strongly correlated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».