MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075438013 · doi:10.1159/000123260

Temporal and Other Effects of Catechol Estrogens on Prolactin Secretion in the Rat

2008· article· en· W2075438013 sur OpenAlexaff
Seon H. Shin, L. Bates, Peter H. Jellinck

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésProlactinInternal medicineEndocrinologyProlactin cellEstroneOvariectomized ratEstrogenBolus (digestion)CannulaLuteinizing hormoneHormoneChemistryPulsatile flowMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temporal alterations in plasma prolactin levels caused by the administration of 2-hydroxyestradiol and 2-hydroxyestrone (100 microgram/kg) into the right atrium of freely-moving conscious male rats were examined. The catechol estrogens were given in a single bolus via an indwelling cannula and plasma prolactin concentration was monitored by taking blood samples every 2 min. A pulsatile elevation of plasma prolactin occurred approximately 4 h after the injection of 2-hydroxyestradiol and a small increase was also observed when it was administered to rats bearing a Silastic capsule containing estradiol. 2-Hydroxyestrone had no effect in untreated male rats but produced a 5- to 6-fold elevation in plasma prolactin level 4 h after its administration to rats implanted with estradiol. It is proposed that 2-hydroxyestrone suppresses the action of estradiol on prolactin secretion from the pituitary and that the accumulated hormone is released when the concentration of this catechol estrogen falls below a critical level. A longer latent period was required to produce an elevation in plasma prolactin levels by 2-hydroxyestradiol than by estradiol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207