Muscle damage slows oxygen uptake kinetics during moderate-intensity exercise performed at high pedal rate
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the dependence of oxygen uptake (VO₂) kinetics on pedal cadence during moderate-intensity exercise following exercise-induced muscle damage (EIMD). Twenty untrained males were randomly assigned to a 50 revolution per minute (rpm) (age, 23.3 ± 1.8 years; VO₂(max), 38.9 ± 2.8 mL·kg⁻¹·min⁻¹) or 100 rpm group (age, 24.4 ± 3.5 years, VO₂(max), 42.9 ± 4.3 mL·kg⁻¹·min⁻¹). Participants completed "step" tests to moderate-intensity exercise from an unloaded baseline on a cycle ergometer before (baseline) and at 24 and 48 h after muscle-damaging exercise (10 sets of 10 eccentric contractions performed on an isokinetic dynamometer with a 2-min rest between each set). Pedal cadence was kept constant throughout each cycling trial (50 or 100 rpm). There were no changes in phase II pulmonary VO₂ kinetics following EIMD for the 50 rpm group (baseline = 35 ± 4 s; 24 h = 35 ± 7 s; and 48 h = 36 ± 9 s). However, the phase II VO₂ was significantly greater at 24 h (59 ± 27 s) compared with baseline (39 ± 6 s) and 48 h (40 ± 9 s) for the 100 rpm group. It is concluded that the effects of EIMD on phase II VO₂ kinetics during moderate-intensity cycling exercise is dependent on pedal cadence. The slower VO₂ kinetics after muscle damage suggests that type II fibers are involved during transition to moderate-intensity exercise at high pedal cadence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».