Mapping genetic factors affecting the reaction to <i>Xanthomonas axonopodis </i>pv<i>. phaseoli </i>in <i>Phaseolus vulgaris</i> L. under field conditions
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of the present study were to evaluate the field effects of Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (Xap), which causes common bacterial blight (CBB) on common bean (Phaseolus vulgaris L.), and to identify genetic factors for resistance to CBB using a linkage map constructed with random amplified polymorphic DNA (RAPD), restriction fragment length polymorphism (RFLP), simple sequence repeat (SSR), and amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers. One hundred and forty-two F2:4 lines, derived from a cross between 'OAC Seaforth' and 'OAC 95-4', and the parents were evaluated for their field reaction to CBB. In the inoculated plots, the reaction to CBB was negatively correlated with seed yield, days to maturity, plant height, hypocotyl diameter, pods per plant, and harvest index. A reduction in seed yield and its components was observed when disease-free and CBB-inoculated plots were compared. The broad-sense heritability estimate of the reaction to CBB was 0.74. The disease segregation ratio was not significantly different from the expected segregation ratio for a single locus in an F2 generation. The major gene for CBB resistance was localized on linkage group (LG) G5. A simple interval mapping procedure identified three genomic regions associated with the reaction to CBB. One quantitative trait loci (QTL), each on LG G2 (BNG71Dra1), G3 (BNG21EcoRV), and G5 (PHVPVPK-1) explained 36.3%, 10.2%, and 42.2% of the phenotypic variation for the reaction to CBB, respectively. Together, these loci explained 68.4% of the phenotypic variation. The relative positions of these QTL on the core common bean map and their comparison with the previous QTL for CBB resistance are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».