MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075464265 · doi:10.7901/2169-3358-2001-2-1471

EMISSIONS FROM MESOSCALE IN SITU OIL (DIESEL) FIRES: EMISSIONS FROM THE MOBILE 1998 EXPERIMENTS

2001· article· en· W2075464265 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Oil Spill Conference Proceedings · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire dynamics and safety research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticulatesEnvironmental scienceEnvironmental chemistryDiesel fuelCombustionSulfur dioxideEnvironmental engineeringWaste managementChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A series of mesoscale burns were conducted in 1998 to assess fire-resistant booms, twelve of these were used to study emissions from diesel oil burns. Extensive sampling and monitoring were conducted to determine the emissions at nine downwind ground stations, one upwind ground station, and at six side stations. Particulates were measured using high-volume samplers and real-time particulate analyzers. Particulate samples in air were taken and analyzed for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). Water under the burns was analyzed; small amounts of PAHs were found. The burn residue was analyzed for PAHs as well. PAHs were at about the same concentration in the residue than in the starting oil, however, there is a slight differential concentration increase in some higher molecular weight species in the residue. Combustion gases including carbon dioxide, sulphuric acid aerosols, and sulphur dioxide were very low and in some cases undetectable. Volatile organic compound (VOC) emissions were measured in Summa canisters. Over 100 compounds were identified and quantified; most concentrations were too low to be considered a health risk. It was concluded that small burns of this size (burn area about 25 m2) are too small to pose a health hazard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle