MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075467722 · doi:10.1371/journal.pone.0115734

New Postcranial Material of the Early Caseid Casea broilii Williston, 1910 (Synapsida: Caseidae) with a Review of the Evolution of the Sacrum in Paleozoic Non-Mammalian Synapsids

2014· review· en· W2075467722 sur OpenAlexafffund
Aaron R. H. LeBlanc, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaField Museum
Mots-clésSacrumPostcraniaAnatomyPaleontologyPaleozoicPermianBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we use the description of a new specimen of the small caseid synapsid Casea broilii that preserves the sacral, pelvic and hind limb regions in great detail and in three dimensions, as a unique opportunity to reevaluate the early stages in the evolution of the sacrum in the lineage that led to mammals. We place this new material in the context of sacral evolution in early caseid synapsids and conclude that the transition from two to three sacral vertebrae occurred in small-bodied species, suggesting that it was not an adaptation to heavy weight bearing. Furthermore, we compare descriptions of sacral anatomy among known early synapsids, including caseids, ophiacodontids, edaphosaurids, varanopids, and sphenacodontians and review sacral evolution in early synapsids. Based on the descriptions of new species of caseids, edaphosaurids, and varanopids over the past several decades, it is clear that a sacrum consisting of three vertebrae evolved independently at least four times in synapsids during the Late Carboniferous and Early Permian. Furthermore, similarities in the morphologies of the sacral vertebrae and ribs of these early synapsids lead us to conclude that an anterior caudal vertebra had been incorporated into the sacral series convergently in these groups. Given the repeated acquisition of a three-vertebra sacrum in early synapsids and no apparent link to body size, we argue that this sacral anatomy was related to more efficient terrestrial locomotion than to increased weight bearing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207