The Economic Effects of Integration in the Central African Economic and Monetary Community: Some General Equilibrium Estimates for Cameroon
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we quantitatively assess the impact of the CEMAC on its largest member, Cameroon. We find that Cameroon will gain between 0.41 and 0.62 percent of its GDP. Our decomposition shows that the part of the agreement that calls for further preferential reduction of tariffs is immiserizing, although given the low level of intra‐regional imports, the quantitative impact is quite small. Improved access to partner country markets accounts for about one‐quarter of the gains. We find, however, that about three‐quarters of the gains come from reduction of Cameroon’s tariff against the rest of the world. Moreover, our estimates for Cameroon’s unilateral trade liberalization show that it can gain marginally even more from full unilateral trade liberalization than it can from implementation of the CEMAC arrangements. Our results incorporate, in an otherwise small open economy model, the fact that Cameroon may possess regional market power, and we assess the difference in results with models that have no regional market power. Dans cet article, nous évaluons quantitativement l’impact de la CEMAC sur son pays membre le plus important par son poids économique: le Cameroun. Nos estimations indiquent que le Cameroun enregistrera un gain compris entre 0,41% et 0,62% de son PIB. La décomposition de cet impact montre que l’approfondissement des préférences tarifaires réduit le bien‐être, même si compte tenu du faible niveau des importations intra‐régionales, son impact quantitatif apparaît assez faible. L’amélioration de l’accès aux marchés des partenaires régionaux explique environ un quart des gains. Cependant, environ trois quarts des gains sont expliqués par la réduction par le Cameroun de ses tarifs vis‐à‐vis du reste du monde. De plus, nos estimations indiquent qu’àla marge, le Cameroun gagnerait plus d’une libéralisation commerciale unilatérale que de la mise en oeuvre des accords de la CEMAC. Nos résultats incorporent dans ce qui est par ailleurs un modèle d’une petite économie ouverte, le fait que le Cameroun puisse posséder un pouvoir de marché régional, et nous comparons les résultats àceux des modèles sans pouvoir de marché régional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».