Photoinduced Oxidation of Hg<sup>0</sup>(aq) in the Waters from the St. Lawrence Estuary
Notice bibliographique
Résumé
The oxidation of volatile aqueous Hg0 in aquatic systems may be important in decreasing the fluxes of Hg out of the water column. Using incubations of natural samples from the St. Lawrence River, we examined some of the parameters that control this oxidation. Hg0 was found to be chiefly mediated by UV radiation since (i) "dark" oxidation was not found to be statistically significant; (ii) visible light induced a significant but slow photooxidation (k = 0.09 h(-1)); and (iii) visible + UV radiation led to a faster photooxidation (k = 0.6-0.7 h(-1)), mainly because of UV-A induced reactions. Doubling UV irradiation did not increase the reaction rate of Hg0 photooxidation in natural water samples, indicating that some factor other than photon flux was rate limiting and suggesting that the reaction involves intermediate photoproduced oxidant(s). The addition of methanol, a *OH scavenger, decreased Hg photooxidation rates by 25% in brackish waters and by 19% in artificial saline water containing semiquinones, indicating that *OH may be partly responsible for Hg0 oxidation. Photooxidation rates were not affected by oxygen concentrations and did not decrease when samples were heat-sterilized, treated with chloroform, or filtered prior to exposure to light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».