Contrasting photochemical and thermal reactivity of Ru(CO)2(PPh3)(dppe) towards hydrogen rationalised by parahydrogen NMR and DFT studies
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis, characterisation and thermal and photochemical reactivity of Ru(CO)2(PPh3)(dppe) 1 towards hydrogen are described. Compound proved to exist in both fac (major) and mer forms in solution. Under thermal conditions, PPh3 is lost from 1 in the major reaction pathway and the known complex Ru(CO)2(dppe)(H)2 2 is formed. Photochemically, CO loss is the dominant process, leading to the alternative dihydride Ru(CO)(PPh3)(dppe)(H)2 3. The major isomer of 3, viz. 3a, contains hydride ligands that are trans to CO and trans to one of the phosphorus atoms of the dppe ligand but a second isomer, 3b, where both hydride ligands are trans to distinct phosphines, is also formed. On the NMR timescale, no interconversion of 3a and 3b was observed, although hydride site interchange is evident with activation parameters of DeltaH(double dagger) = 95 +/- 6 kJ mol(-1) and DeltaS(double dagger) = 26 +/- 17 J K(-1) mol(-1). Density functional theory confirms that the observed species are the most stable isomeric forms, and suggests that hydride exchange occurs via a transition state featuring an eta2-coordinated H2 unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».