Verbal Cognitive Functioning and Learning in Girls Treated for Acute Lymphoblastic Leukemia By Chemotherapy With or Without Cranial Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
Neuropsychological problems have frequently been reported following treatment of Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL), however, partly because of the heterogeneity of the previously studied samples, the specific nature of these deficits is still a matter of debate. These problems, however, appear to be related more to the combination of cranial radiation therapy (CRT) and intrathecal chemotherapy (ITC) than to ITC alone. In this study, we evaluated a homogenous group of 19 girls between the ages of 7 and 11 years, 30 months after the completion of treatment. Nine received cranial radiation and chemotherapy and 10 were treated with chemotherapy alone. The patients were compared to 10 normal healthy controls. Neuropsychological tests included the Wechsler Intelligence Scale for Children-Third Edition (WISC-III), the California Verbal Learning Test-Children's Version (CVLT-C), and the Calculation and Passage Comprehension subtests of the Woodcock-Johnson Psycho-Educational Battery-Revised. Results confirmed the presence ofa verbal learning deficit in ALL girls treated with the combination of ITC and CRT. The ITC and CRT group scored significantly lower than the healthy controls on the Passage Comprehension subtest and on 5 of the 6 verbal subtests of the WISC-III. Furthermore, compared to nonirradiated patients and healthy normal controls, the ITC and CRT group was impaired on the Freedom from Distractibility index of the WISC-III, indicating an auditory-verbal attention deficit. On the CVLT-C, the ITC and CRT group was particularly impaired on the second half of the learning trials compared to the other two groups, showing a plateau in their performance. The ITC group was not different from the healthy control group, suggesting a less detrimental effect of the ITC alone on verbal abilities. Globally, these results indicate a deficit affecting auditory attention and verbal learning in girls who receive ITC and CRT, which may suggest the necessity for special educational assistance for these children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».