Gender Differences in Pulmonary Gas Exchange in Morbidly Obese Subjects
Notice bibliographique
Résumé
Background: There may be gender differences in pulmonary gas exchange in morbidly obese subjects (see Chest 2007; 131:362-367). PURPOSE: The purpose was to compare pulmonary gas exchange in morbidly obese men and women at rest and thoughout exercise. METHODS: Twenty-five women (age = 38 ± 10 yrs, 164 ± 7 cm, body mass index or BMI = 51 ± 7 kg/m2, peak oxygen consumption or VO2peak = 2.0 ± 0.4 L/min) and 17 men (age = 43 ± 9 yrs, 178 ± 7 cm, BMI = 50 ± 10 kg/m2, VO2peak = 2.6 ± 0.8 L/min) were recruited to perform a graded exercise test on a cycle ergometer with temperature-corrected arterial blood-gas samples taken at rest and every minute of exercise, including peak exercise. RESULTS: Approximately 350 blood-gas samples were measured in total. At rest, women had better pulmonary gas exchange compared to the men (p < 0.01), which was related to the lower waist-to-hip ratio (WHR) in the women (p < 0.01). At peak exercise, arterial plasma lactate concentration was 8 ± 3 mmol/L, which was not different between genders. Only 20% of the subjects had an excessive alveolar-to-arterial oxygen partial pressure difference (>/= 25 mmHg) at peak exercise, but 80% of the subjects showed inadequate compensatory hyperventilation at peak exercise (arterial carbon dioxide pressure > 35 mmHg); both were not different between genders. CONCLUSION: At rest, morbidly obese men have poorer pulmonary gas exchange compared to morbidly obese women, which is related to the lower WHR in women. At exercise, few subjects showed disturbances in pulmonary gas exchange despite demonstrating poor compensatory hyperventilation at peak exercise. Sponsored by Quebec Health Research Foundation (FRSQ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».