MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075553027 · doi:10.1096/fj.01-0140com

Embryonic prostaglandin H synthase‐2 (PHS‐2) expression and benzo[ <i>α</i> ]pyrene teratogenicity in PHS‐2 knockout mice <sup>1</sup>

2002· article· en· W2075553027 sur OpenAlexafffund
Toufan Parman, Peter G. Wells

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBenzo(a)pyreneEmbryoChemistryFetusPyreneEmbryogenesisAndrologyKnockout mouseATP synthaseProstaglandinProstaglandin E2OrganogenesisInternal medicineMolecular biologyEndocrinologyBiologyPregnancyBiochemistryMedicineEnzymeCell biologyGeneticsReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The developmental role of prostaglandin H synthase‐2 (PHS‐2), which converts xenobiotics such as benzo[ a ]pyrene (B[ a ]P) to toxic free radical intermediates, is poorly understood. In this study, we determined the embryonic expression and teratological relevance of PHS‐2 in pregnant CD‐1 and B6/129S7 PHS‐2 knockout mice. Wild‐type (+/+) B6/129S7 dams given B[ a ]P on gestational day (GD) 10 had three times more fetal malformations than did +/‐PHS‐2deficient dams ( P <0.05). GD 10–13 CD–1 embryos had high PHS–2 protein expression, and both + /+ and +/–GD 19 B6/129S7 fetuses had more B[ a ]P‐initiated malformations and postpartum lethality than did ‐/‐littermates ( P <0.05). Thus, embryonic PHS–2 is expressed constitutively during organogenesis and contributes substantially to B[ a ]P teratogenicity.—Parman, T., Wells, P. G. Embryonic prostaglandin H synthase‐2 (PHS‐2) expression and benzo[ a ]pyrene teratogenicity in PHS‐2 knockout mice. FASEB J. 16, 1001–1009 (2002)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207