Crystal structure, coloring problem and magnetism of Gd5−xZrxSi4
Notice bibliographique
Résumé
Ternary Gd(5-x)Zr(x)Si(4) silicides were synthesized by arc melting of the constituent elements and subsequent heat treatments. The Gd(5-x)Zr(x)Si(4) phases adopt the orthorhombic Gd(5)Si(4)-type (space group Pnma) structure for x≤ 0.25 and the tetragonal Zr(5)Si(4)-type (space group P4(1)2(1)2) structure for x≥ 1.0, respectively. The samples with intermediate compositions contain two phases. Single-crystal X-ray diffraction reveals a preferential site occupancy for Zr on the three metal sites in the order of M3 > M2 > M1. Size arguments based on the local coordination environments suggest that the larger Gd atoms preferentially occupy the larger M1 site, while the smaller Zr atoms tend to occupy the smaller metal sites, M2 and M3. Tight-binding linear-muffin-tin orbital calculations illustrate a role of the metal-silicon bonds in the metal site occupation. An increase in the valence electron concentration through the Zr substitution weakens the Si-Si interactions but enhances the metal-silicon and metal-metal interactions. The Curie temperature of Gd(5-x)Zr(x)Si(4) decreases gradually with the increasing Zr content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».