MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075578129 · doi:10.1517/14656566.7.16.2271

Famciclovir for the treatment of recurrent genital herpes: a clinical and pharmacological perspective

2006· review· en· W2075578129 sur OpenAlexaff
Donald C. Vinh, Fred Y. Aoki

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Pharmacotherapy · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamciclovirMedicinePenciclovirViral sheddingHerpes simplex virusAsymptomaticValaciclovirTransmission (telecommunications)Adverse effectImmunologyDosingVirusVirologyInternal medicineHerpesviridaeViral disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herpes simplex virus is one of the most common causes of genital ulcer disease worldwide. Herpes simplex virus-2 is the more common cause of genital herpes, a chronic infection that is characterised by periodic reactivation, with the capacity to produce recurrent symptomatic disease in the host (e.g., vesicular eruption), as well as intermittent asymptomatic shedding. Relapsing episodes may be physically and psychologically distressing. Shedding accounts for the majority of cases of transmission of genital herpes to sexual partners. Pregnant women who are shedding may transmit the virus at the time of delivery, with severe and potentially fatal consequences to the baby. Famciclovir, a synthetic acyclic guanine derivative, is the prodrug of penciclovir, which demonstrates in vitro antiviral activity against various types of herpes virus, including herpes simplex virus-2. Its pharmacokinetics allow for administration in a convenient dosing regimen compared with acyclovir, which may improve compliance. Clinical studies have demonstrated its efficacy in the episodic treatment of relapses, with the most recent report demonstrating its efficacy and tolerance as a single-day treatment. It is also efficacious and well tolerated for the suppression of frequently recurring episodes. These results have been demonstrated in various patient populations, including immunocompetent patients and those infected with HIV. Famciclovir is well tolerated, with an adverse events profile similar to placebo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on PharmacotherapyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207