Symptomatic Neonatal Arterial Ischemic Stroke: The International Pediatric Stroke Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neonatal arterial ischemic stroke (AIS) has emerged as a leading cause of perinatal brain injury, cerebral palsy, and lifelong disability. The pathogenesis is poorly understood, which limits the development of treatment and prevention strategies. Multicenter studies must define epidemiology, risk factors, treatment practices, and outcomes to advance clinical trials and improve the adverse outcomes suffered by most survivors. METHODS: The International Pediatric Stroke Study is a global research initiative of 149 coinvestigators (30 centers in 10 countries). Patients with clinical and neuroimaging confirmation of symptomatic neonatal AIS were enrolled (2003-2007). Standardized, Web-based data entry collected clinical presentations, risk factors, investigations, treatments, and early outcomes. We examined predictors of infarct characteristics and discharge outcome by using multivariate logistic regression. RESULTS: Two hundred forty-eight neonates were studied (57% male, 10% premature). Most of them presented with seizure (72%) and nonfocal neurologic signs (63%). MRI was completed for 92% of the infants, although <50% had vascular imaging. Infarcts preferentially involved the anterior circulation and left hemisphere and were multifocal in 30%. Maternal health and pregnancies were usually normal. Neonates often required resuscitation (30%) and had systemic illnesses (23%). Cardiac and prothrombotic abnormalities were identified in <20% of the infants. Antithrombotic treatment was uncommon (21%) and varied internationally. Half (49%) of the infants had deficits at discharge, and data on their long-term outcomes are pending. CONCLUSIONS: Newborns with AIS are often systemically sick, whereas their mothers are usually healthy. Definitive causes for most neonatal AISs have not been established, and large-scale case-control studies are required to understand pathogenesis if outcomes are to be improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».