MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075630737 · doi:10.1073/pnas.97.2.668

The putative tumor suppressors EXT1 and EXT2 form a stable complex that accumulates in the Golgi apparatus and catalyzes the synthesis of heparan sulfate

2000· article· en· W2075630737 sur OpenAlexafffund
Craig McCormick, Gillian Duncan, K. Tina Goutsos, Frank Tufaro

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésHereditary multiple exostosesGolgi apparatusGlycosyltransferaseBiologyHeparan sulfateEndoplasmic reticulumGeneBiochemistryTransmembrane proteinCell biologyGlycosaminoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary multiple exostoses, a dominantly inherited genetic disorder characterized by multiple cartilaginous tumors, is caused by mutations in members of the EXT gene family, EXT1 or EXT2. The proteins encoded by these genes, EXT1 and EXT2, are endoplasmic reticulum-localized type II transmembrane glycoproteins that possess or are tightly associated with glycosyltransferase activities involved in the polymerization of heparan sulfate. Here, by testing a cell line with a specific defect in EXT1 in in vivo and in vitro assays, we show that EXT2 does not harbor significant glycosyltransferase activity in the absence of EXT1. Instead, it appears that EXT1 and EXT2 form a hetero-oligomeric complex in vivo that leads to the accumulation of both proteins in the Golgi apparatus. Remarkably, the Golgi-localized EXT1/EXT2 complex possesses substantially higher glycosyltransferase activity than EXT1 or EXT2 alone, which suggests that the complex represents the biologically relevant form of the enzyme(s). These findings provide a rationale to explain how inherited mutations in either of the two EXT genes can cause loss of activity, resulting in hereditary multiple exostoses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations440
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207