Influence of hormone replacement therapy and aerobic exercise training on oxygen uptake kinetics in postmenopausal women
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the effects of aerobic exercise training on the adjustment of pulmonary oxygen (O2) uptake (VO2p) kinetics in postmenopausal women in 2 groups: those using hormone replacement therapy (HRT) (HRT group) (n = 7, aged 56 ± 4 years) and those not using HRT (nonHRT group) (n = 8, aged 60 ± 5 years). The influence of training (cycle-ergometer 3 times per week for 6 weeks) on step transitions to both moderate-intensity (80% of the gas exchange threshold) and heavy-intensity (Δ50) cycling exercise was studied. Breath-by-breath VO2p data were collected using a mass spectrometer. There were no differences in baseline characteristics between the HRT and nonHRT groups. Moderate-intensity exercise VO2p kinetics were significantly speeded (p < 0.05) with the τVO2p decreasing from 46 ± 8 s before training to 32 ± 4 s after training. Similarly, during the heavy-intensity exercise, on-transient phase 2 τVO2p was reduced from before training (48 ± 7 s) to after training (38 ± 6 s). The use of HRT did not influence the effect of the endurance exercise training on τVO2p during moderate or heavy exercise in healthy postmenopausal women. To provide insight into the mechanism of adjustment, knee extension exercise was studied, and the VO2p kinetics were significantly speeded (p < 0.05), with the τVO2p of the knee extension exercise decreasing from 62.2 ± 18.3 s before training to 48.0 ± 16.2 s after training. Thus, 6 weeks of exercise training resulted in appreciably faster cycling phase 2 VO2p kinetics during moderate and heavy exercise in older women, independent of HRT use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».