MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Influence of Solute Content and Secondary Phases on the Nano-Creep Behavior of Mg-Al-Ca Alloys

2007· article· en· W2075648036 sur OpenAlexaff
Han Li, Derek O. Northwood, Henry Hu

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreepMaterials scienceMicrostructureAlloyMicroanalysisMetallurgyDeformation (meteorology)Stress (linguistics)Composite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mg-Al-Ca alloys with 1wt.% and 2 wt.% Ca additions (AC51 and AC52) were cast by the Permanent Mold technique. The microstructures of the as-cast Mg-Al-Ca alloys were observed by SEM with EDS analysis. The secondary phases were mainly precipitated along the grain boundaries and exhibited a continuous network microstructure for the AC52 alloy and a divorced microstructure for the AC51 alloy. EDS microanalysis showed that the solute (Ca) content in the grains of the AC52 alloy is higher than that in the AC51. A three-sided pyramidal (Berkovich) diamond indenter was used to characterize the local nano-creep behavior at room temperature within the α-Mg in grains. The nano-creep results showed that the AC52 alloy has better creep resistance than the AC51 alloy at all loads at room temperature. The creep exponent n, obtained from the indentation creep data, changes from 6.3 to 3.0 for AC51 alloy and from 6.6 to 3.2 for AC52 alloy at a critical stress (132 MPa for the AC51 and 145 MPa for the AC52). The transition in creep behavior at higher stresses is associated with a change in the deformation mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKey engineering materialsMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207