Abundance, viability and diversity of the indigenous microbial populations at different depths of the NEEM Greenland ice core
Notice bibliographique
Résumé
The 2537-m-deep North Greenland Eemian Ice Drilling (NEEM) core provided a first-time opportunity to perform extensive microbiological analyses on selected, recently drilled ice core samples representing different depths, ages, ice structures, deposition climates and ionic compositions. Here, we applied cultivation, small subunit (SSU) rRNA gene clone library construction and Illumina next-generation sequencing (NGS) targeting the V4–V5 region, to examine the microbial abundance, viability and diversity in five decontaminated NEEM samples from selected depths (101.2, 633.05, 643.5, 1729.75 and 2051.5 m) deposited 300–80 000 years ago. These comparisons of the indigenous glacial microbial populations in the ice samples detected significant spatial and temporal variations. Major findings include: (a) different phylogenetic diversity of isolates, dominated by Actinobacteria and fungi, compared to the culture-independent diversity, in which Proteobacteria and Firmicutes were more frequent; (b) cultivation of a novel alphaproteobacterium; (c) dominance of Cyanobacteria among the SSU rRNA gene clones from the 1729.75-m ice; (d) identification of Archaea by NGS that are rarely detected in glacial ice; (e) detection of one or two dominant but different genera among the NGS sequences from each sample; (f) finding dominance of Planococcaceae over Bacillaceae among Firmicutes in the brittle and the 2051.5-m ice. The overall beta diversity between the studied ice core samples examined at the phylum/class level for each approach showed that the population structure of the brittle ice was significantly different from the two deep clathrated ice samples and the shallow ice core.Keywords: Greenland; NEEM ice core; indigenous microbial diversity; isolates; Illumina MiSeq.To access the supplementary material for this article, please see supplementary files (in the column to the right) under Article Tools.(Published: 16 February 2015)Citation: Polar Research 2015, 34, 25057, http://dx.doi.org/10.3402/polar.v34.25057
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».