MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075672876 · doi:10.1088/0004-6256/141/5/169

THE DISCOVERY OF A STRONG MAGNETIC FIELD AND COROTATING MAGNETOSPHERE IN THE HELIUM-WEAK STAR HD 176582

2011· article· en· W2075672876 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic fieldMagnetosphereRotation periodMagnetic dipolePolarRotation (mathematics)StarsStellar rotation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the detection of a strong, reversing magnetic field and variable Hα emission in the bright helium-weak star HD 176582 (HR 7185). Spectrum, magnetic, and photometric variability of the star are all consistent with a precisely determined period of 1.5819840 ± 0.0000030 days which we assume to be the rotation period of the star. From the magnetic field curve, and assuming a simple dipolar field geometry, we derive a polar field strength of approximately 7 kG and a lower limit of 52° for the inclination of the rotation axis. However, based on the behavior of the Hα emission, we adopt a large inclination angle of 85° and this leads to a large magnetic obliquity of 77°. The Hα emission arises from two distinct regions located at the intersections of the magnetic and rotation equators and which corotate with the star at a distance of about 3.5 R * above its surface. We estimate that the emitting regions have radial and meridional sizes on the order of 2 R * and azimuthal extents (perpendicular to the magnetic equator) of less than approximately 0.6 R * . HD 176582 therefore appears to show many of the cool magnetospheric phenomena as that displayed by other magnetic helium-weak and helium-strong stars such as the prototypical helium-strong star σ Ori E. The observations are consistent with current models of magnetically confined winds and rigidly rotating magnetospheres for magnetic Bp stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207