Rapid Assembly of Sensitive Antigen‐Capture Assays for Marburg Virus, Using In Vitro Selection of Llama Single‐Domain Antibodies, at Biosafety Level 4
Notice bibliographique
Résumé
There is a pressing need for rapid and reliable approaches to the delivery of sensitive yet rugged diagnostic assays specific for emerging viruses, to hasten containment of outbreaks when and wherever they occur. Within 3 weeks, we delivered an antigen-capture assay for Marburg virus (MARV) that was based on llama single-domain antibodies (sdAbs) selected at biosafety level 4. Four unique sdAbs were capable of independently detecting MARV variants Musoke, Ravn, and Angola without cross-reactivity with the 4 Ebola virus species. The unoptimized assays could be performed in <30 min and, at best, provided a visual read of 10-100 pfu in a 100-microL sample when a colorimetric substrate was used and 0.1-1 pfu when a chemiluminescent substrate was used. All the sdAbs were specific for nucleoprotein, with an assay sensitivity that was reliant on detergent-mediated exposure of polyvalent antigen. Our strategy highlights the potential of direct antibody selection on filoviruses as a guide for effective and fast diagnostic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».