MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075676578 · doi:10.1021/mp1000372

Lipopolysaccharide-QD Micelles Induce Marked Induction of TLR2 and Lipid Droplet Accumulation in Olfactory Bulb Microglia

2010· article· en· W2075676578 sur OpenAlexafffund
Mélanie Lalancette–Hébert, Alexandre Moquin, Angela O. Choi, Jasna Križ, Dušica Maysinger

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrogliaTLR2ChemistryCell biologyLipopolysaccharideToll-like receptorInnate immune systemNitric oxideBiophysicsInflammationReceptorBiologyBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intranasal entry of biological and artificial nanoparticles can induce inflammatory responses both locally and more widely in surrounding tissues. The aim of this study was to assess the microglia activation induced by nanoparticles with different surfaces in (i) a transgenic mouse (Toll-like receptor (TLR)-2-luciferase (Luc) reporter) which allowed the biophotonic imaging of microglial activation/innate immune response after intranasal delivery of nanoparticles and (ii) in microglial dispersed cells in vitro. Cadmium selenide nanoparticles (quantum dots, QD), surface-exchanged with lipopolysaccharide (LPS) to form micelles, were tested to assess microglia activation and lipid droplet formation in both model systems. In vivo imaging revealed a robust increase in the extent of microglial activation/TLR2 response, initially in the olfactory bulb, but also in other more caudal brain regions. The increased TLR2 expression was complemented with enhanced CD68 expression in activated microglia in the same regions. Intense in vitro microglial activation by LPS-QD micelles was accompanied by a significant enhancement of nitric oxide production and formation of large lipid droplets, suggesting the possibility of this organelle acting as an inflammatory biomarker in response to nanoparticles, and not simply as a storage site in fat tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207