MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075691919 · doi:10.1139/w03-064

Virulence of<i>Candida albicans</i>mutants toward larval<i>Galleria mellonella</i>(Insecta, Lepidoptera, Galleridae)

2003· article· en· W2075691919 sur OpenAlexaffvenue
Gary B. Dunphy, Ursula Oberholzer, Malcolm Whiteway, Robert Zakarian, Iian Boomer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalleria mellonellaVirulenceMicrobiologyBiologyCandida albicansYeastLysozymeHemolymphCorpus albicansBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Culture medium affected the virulence of a strain of Candida albicans toward Galleria mellonella larvae, but the yeast growth rates in yeast extract - peptone - dextrose broth and synthetic Galleria serum were not correlated with yeast virulence. Virulent C. albicans grew rapidly in larval serum, whereas, it limited nodulation and continued development in vivo, producing toxins that damaged the hemocytes and fat body. Nonpathogenic yeast-phase cells grew slowly in larval serum but induced extensively melanized nodules in vivo and developed no further. There was no discernible relationship in 14 exo-enzymes between the virulent and avirulent yeast strains and virulence. The avirulent myosin-I-defective yeast cells were rapidly removed from the hemolymph in vivo because of lysozyme-mediated yeast agglutination and the possible binding of the yeast cells by lysozyme and apolipophorin-III. Both lysozyme and apolipophorin-III are proteins that bind beta-1,3-glucan. Finally, insects with nonpathogenic C. albicans exhibited induced immunity and were more resistant to candidiasis from the wild-type yeast cells than were noninduced insects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207