MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075706840 · doi:10.1111/j.1460-9568.2009.06615.x

Development of the representation of auditory space in the superior colliculus of the rat

2009· article· en· W2075706840 sur OpenAlexafffund
Étienne Vachon‐Presseau, Alex Martin, Franco Leporé, Jean‐Paul Guillemot

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSuperior colliculusInferior colliculusReceptive fieldAuditory cortexNeuroscienceRepresentation (politics)PsychologyAuditory systemSpace (punctuation)AudiologyComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of the present study were, first, to determine the time of the emergence of the topographic map in the superior colliculus (SC) of the rat and, second, to examine the spatial changes in auditory neurons' receptive fields (RFs) throughout the developmental period. For these purposes, recording sessions were conducted on rats of different age groups (P15-18; P21-24; P27-29 and P60-80). Results show that SC auditory neurons' RFs go through multiple changes during early development before the establishment of the adult-like auditory topographic map (P27). These modifications include, first, the refining of directional RFs tuning between P18 and P27 and, second, a shift of sensitivity towards 90 degrees in the contralateral hemispace after P15-18. In addition, data indicate that the neuronal response latencies are shorter in the adult group than in the P15-18 or P21-24 groups. Finally, a diminution in spontaneous firing rate was observed between the P15-18 group and the P60-80 group. The results of the present study revealed that the neural organization representing auditory space in the deep layers of the SC of the rat is not innate, but rather emerges at about P27-29. Moreover, they bring new evidence supporting a two-step process involved in the development of the representation of auditory space. Hence, the development of the auditory space representation follows a logical temporal maturation sequence whereby the RF organization must be completed before a stable topographic map can be formed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetMultisensory perception and integrationTravaux en français237 207