A Cross‐Sectional Study Examining the Prevalence and Risk Factors for Anti‐Microbial‐Resistant Generic <i>Escherichia coli</i> in Domestic Dogs that Frequent Dog Parks in Three Cities in South‐Western Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Anti-microbial resistance can threaten health by limiting treatment options and increasing the risk of hospitalization and severity of infection. Companion animals can shed anti-microbial-resistant bacteria that may result in the exposure of other dogs and humans to anti-microbial-resistant genes. The prevalence of anti-microbial-resistant generic Escherichia coli in the faeces of dogs that visited dog parks in south-western Ontario was examined and risk factors for shedding anti-microbial-resistant generic E. coli identified. From May to August 2009, canine faecal samples were collected at ten dog parks in three cities in south-western Ontario, Canada. Owners completed a questionnaire related to pet characteristics and management factors including recent treatment with antibiotics. Faecal samples were collected from 251 dogs, and 189 surveys were completed. Generic E. coli was isolated from 237 of the faecal samples, and up to three isolates per sample were tested for anti-microbial susceptibility. Eighty-nine percent of isolates were pan-susceptible; 82.3% of dogs shed isolates that were pan-susceptible. Multiclass resistance was detected in 7.2% of the isolates from 10.1% of the dogs. Based on multilevel multivariable logistic regression, a risk factor for the shedding of generic E. coli resistant to ampicillin was attending dog day care. Risk factors for the shedding of E. coli resistant to at least one anti-microbial included attending dog day care and being a large mixed breed dog, whereas consumption of commercial dry and home cooked diets was protective factor. In a multilevel multivariable model for the shedding of multiclass-resistant E. coli, exposure to compost and being a large mixed breed dog were risk factors, while consumption of a commercial dry diet was a sparing factor. Pet dogs are a potential reservoir of anti-microbial-resistant generic E. coli; some dog characteristics and management factors are associated with the prevalence of anti-microbial-resistant generic E. coli in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».