Ectopic expression of embryonic stem cell and other developmental genes in cutaneous T-cell lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous T-cell lymphoma (CTCL) is a potentially devastating malignancy. The pathogenesis of this cancer remains poorly elucidated. Previous studies focused on analysis of expression and function of known oncogenes and tumor suppressor genes. However, emerging reports highlight that it is also important to analyze the expression of genes that are ectopically expressed in CTCL (e.g., embryonic stem cell genes (ESC), cancer testis (CT) genes, etc.). Currently, it is not known whether ESC genes are expressed in CTCL. In the current work, we analyze by RT-PCR the expression of 26 ESC genes, many of which are known to regulate pluripotency and promote cancer stem cell-like phenotype, in a historic cohort of 60 patients from Boston and in a panel of 11 patient-derived CTCL cell lines and compare such expression to benign inflammatory dermatoses that often clinically mimic CTCL. Our findings document that many critical ESC genes including NANOG, SOX2, OCT4 (POU5F1) and their upstream and downstream signaling members are expressed in CTCL. Similarly, polycomb repressive complex 2 (PRC2) genes (i.e., EZH2, EED, and SUZ12) are also expressed in CTCL lesional skin. Furthermore, select ESC genes (OCT4, EED, TCF3, THAP11, CHD7, TIP60, TRIM28) are preferentially expressed in CTCL samples when compared to benign skin biopsies. Our work suggests that ESC genes are ectopically expressed together with CT genes, thymocyte development genes and B cell-specific genes and may be working in concert to promote tumorigenesis. Specifically, while ESC genes may be promoting cancer stem cell-like phenotype, CT genes may be contributing to aneuploidy and genomic instability by producing aberrant chromosomal translocations. Further analysis of ESC expression and function in this cancer will greatly enhance our fundamental understanding of CTCL and will help us identify novel therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».