Differential effects of Th1 and Th2 lymphocyte supernatants on human microglia
Notice bibliographique
Résumé
We assessed the effects of soluble molecules (supernatants) produced by pro- (Th1) and anti- (Th2) inflammatory T-cell lines on the capacity of adult human CNS-derived microglia to express or produce selected cell surface and soluble molecules that regulate immune reactivity or impact on tissue protection/repair within the CNS. Treatment of microglia with supernatants from allo-antigen and myelin basic protein-specific Th1 cell lines augmented expression of cell surface molecules MHC class II, CD80, CD86, CD40, and CD54, enhanced the functional antigen-presenting cell capacity of microglia in a mixed lymphocyte reaction, and increased cytokine/chemokine secretion (TNFalpha, IL-6, and CXCL10/IP-10). These Th1-induced effects were not reproduced by interferon-gamma (IFNgamma) alone and were only incompletely blocked by anti-IFNgamma antibody. Th2 cell supernatant treatments did not alter costimulatory/adhesion molecule expression or induce cytokine/chemokine production by microglia. Th2 treatment, furthermore, failed to reduce the induction observed in response to Th1 supernatants. Neither Th1 nor Th2 supernatants induced production of the neurotrophin molecules, nerve growth factor, or brain-derived neurotrophic factor. Our results suggest that soluble molecules released by Th1 and not Th2 cells that infiltrate the CNS can stimulate resident microglia to acquire enhanced effector and accessory cell functions; the Th1-induced effects were not downregulated by Th2 supernatant-mediated bystander suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».