MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075789590 · doi:10.1145/1940475.1940490

Cache friendly sparse matrix-vector multiplication

2011· article· en· W2075789590 sur OpenAlexaff
Sardar Anisul Haque, Shahadat Hossain, Marc Moreno Maza

Notice bibliographique

RevueACM communications in computer algebra · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplication (music)Computer scienceMatrix multiplicationKernel (algebra)Sparse matrixParallel computingColumn (typography)CacheMatrix (chemical analysis)Conjugate gradient methodCache-oblivious algorithmCPU cacheAlgorithmComputational complexity theoryCache algorithmsMathematicsDiscrete mathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sparse matrix-vector multiplication or SpMxV is an important kernel in scientific computing. For example, in the conjugate gradient method, where SpMxV is the main computational step. Though the total number of arithmetic operations in SpMxV is fixed, reducing the probability of cache misses per operation is still a challenging area of research. In this work, we present a new column ordering algorithm for sparse matrices. We analyze the cache complexity of SpMxV when A is ordered by our technique. The numerical experiments, with very large test matrices, clearly demonstrate the performance gains rendered by our proposed technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0090,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM communications in computer algebraMême sujetMatrix Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207