Prevalence and co‐occurrence of violence against children in the Quebec population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A literature review on the incidence of different forms of child maltreatment revealed that rates in Australia and Quebec (Canada) were similar. This study sought to determine the prevalence and co-occurrence of various forms of violence (physical, sexual and psychological) and explore gender and age difference. METHODS: A telephone inquiry was conducted with a representative sample of 1,002 adults from the province of Quebec. RESULTS: More than one in three adults (37%) reported having experienced at least one of three forms of violence in childhood. Twelve per cent (12%) of the adults experienced two forms of violence while 4% of the respondents reported having experienced all three forms of violence in childhood. Psychological violence (22%) was the form most frequently reported, followed by physical violence (19%) and sexual violence (16%). The different prevalence rates did not vary as a function of age. However, regarding gender, women were more likely to report having been sexually victimised (rape and fondling) and less likely to report having experienced physical violence. A lower percentage of women reported having sustained no form of childhood victimisation and a higher percentage of women reported have experienced both sexual and psychological violence compared to men. CONCLUSION: These results, including both the global rates and those particular to each gender, are comparable to findings in similar North American studies. The co-occurrence rates noted are salient enough to necessitate particular attention to diverse clinical clientele and need to be considered in future research exploring the risk factors of violence and its subsequent repercussions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».