MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075796938 · doi:10.2523/iptc-16913-abstract

The Production Facilities Key Safe Technology of Gas Fields with High H2S/CO2 or High Pressure

2013· article· en· W2075796938 sur OpenAlexaff
Jun He, Lina Yang, Xili Ba, Chunyan Wang, Qi Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWellheadSour gasEconomic shortageNatural gas fieldHigh pressureEnvironmental sciencePetroleum engineeringYield (engineering)Production (economics)Sichuan basinWaste managementEngineeringNatural gasMaterials scienceEngineering physicsGeologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As the shortage of the energy, more and more gas fields with high H2S/CO2 or high pressure will be developed. China's high sour gas fields are mainly concentrated in the northeastern Sichuan Basin, Daqing Xushen and Jilin. As the representative of high sour gas field Luojiazhai gas field, the H2S content is 9.5% ~11.5%, CO2 7% ~ 8%. In Changling gas field the CO2 content as high as 27%. High pressure and high yield gas field are mainly concentrated in the Tarimu Basin Kela 2 gas field as the representative, single well yield is 105~140MMSCFD, wellhead flowing pressure up to 63.1MPa, corrosion is mainly from Cl- and CO2 the content of Cl- in produced water is up to 100667mg/l. For these gas fields developed still on initial stages in China, there are a series of difficult problems of safe technology for production facilities. Aiming at these problems, the paper introduces CNPC's safe technology by research. The production facilities key safe technology includes process technology, material selection, setup of safety instrument, safety relief, safe distances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Petroleum Technology ConferenceMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207