Permanent Bilateral Sensory and Neural Hearing Loss of Children After Neonatal Intensive Care Because of Extreme Prematurity: A Thirty-Year Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We present population-based, childhood prevalence rates of and neonatal risk factors for permanent hearing loss among extremely premature infants. METHODS: By using an inception-cohort, longitudinal study design for 1974-2003, we studied permanent hearing loss among 1279 survivors with gestational age of < or =28 weeks and birth weight of <1250 g (mortality rate: 42.7%; lost to follow-up monitoring: 4.7%) Newborn hearing screening, performed by experienced pediatric audiologists, used click-evoked auditory brainstem response testing after 1975. Survivors underwent repeated behavioral audiologic testing and multidisciplinary follow-up monitoring. Permanent hearing loss was defined as mild/moderate (26-70 dB hearing level), severe/profound (71 to >90 dB hearing level), delayed-onset (diagnosed after previously normal hearing), or progressive (increase in loss of > or =15 dB hearing level). Permanent hearing loss rates were established at 3 years of age, with newborn, infant, and >5-year final hearing outcomes being recorded. Risk factors were compared for children with and without hearing loss, odds ratios were calculated, and prediction performance was determined through area under the curve analysis. RESULTS: Forty (3.1%) of 1279 survivors 3 years of age had permanent hearing loss and 24 (1.9%) had severe/profound loss, with no changes over time. Bilateral delayed-onset loss occurred for 4 children (10%) and progressive loss for 11 children (28%). One child had auditory neuropathy, and 29 (73%) had multiple disabilities. Prolonged oxygen use, gastrointestinal surgery, patent ductus arteriosus ligation, and low socioeconomic index yielded good prediction of permanent hearing loss; oxygen use was the most significant predictor of severe/profound loss. CONCLUSIONS: Permanent hearing loss remains an adverse outcome of extreme prematurity, complicated by significant delayed-onset and progressive loss. Prolonged supplemental oxygen use is a marker for predicting permanent hearing loss; this requires detailed analysis of the pathophysiologic features, to reduce the prevalence of permanent hearing loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».