Role of myosin light chain kinase in cardiotrophin-1-induced cardiac myofibroblast cell migration
Notice bibliographique
Résumé
Chemotactic movement of myofibroblasts is recognized as a common means for their sequestration to the site of tissue injury. Following myocardial infarction (MI), recruitment of cardiac myofibroblasts to the infarct scar is a critical step in wound healing. Contractile myofibroblasts express embryonic smooth muscle myosin, α-smooth muscle actin, as well as collagens I and III. We examined the effects of cardiotrophin-1 (CT-1) in the induction of primary rat ventricular myofibroblast motility. Changes in membrane potential (E(m)) and Ca(2+) entry were studied to reveal the mechanisms for induction of myofibroblast migration. CT-1-induced cardiac myofibroblast cell migration, which was attenuated through the inhibition of JAK2 (25 μM AG490), and myosin light chain kinase (20 μM ML-7). Inhibition of K(+) channels (1 mM tetraethylammonium or 100 μM 4-aminopyridine) and nonselective cation channels by 10 μM gadolinium (Gd(3+)) significantly reduced migration in the presence of CT-1. CT-1 treatment caused a significant increase in myosin light chain phosphorylation, which could be inhibited by incubation in Ca(2+)-free conditions or by application of AG490, ML-7, and W7 (100 μM; calmodulin inhibitor). Monitoring myofibroblast membrane potential with potentiometric fluorescent DiBAC(4)(3) dye revealed a biphasic response to CT-1 consisting of an initial depolarization followed by hyperpolarization. Increased intracellular Ca(2+), as assessed by fluo 3, occurred immediately after membrane depolarization and attenuated at the time of maximal hyperpolarization. CT-1 exerts chemotactic effects via multiple parallel signaling modalities in ventricular myofibroblasts, including changes in membrane potential, alterations in intracellular calcium, and activation of a number of intracellular signaling pathways. Further study is warranted to determine the precise role of K(+) currents in this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».