Factors affecting blood pressure responses to diet: The vanguard study
Notice bibliographique
Résumé
To study physiologic factors affecting the blood pressure (BP) response to nonpharmacologic maneuvers, fasting blood glucose, insulin, lipid and mineral levels, urinary mineral excretion, and the calcium regulating hormones parathyroid hormone (PTH) and 1,25 dihydroxyvitamin D (1,25 (OH)2D) were measured in 71 unmedicated hypertensive (26 hypertensive only [HT], 45 hypertensive hyperlipidemic [HTHL]), and 87 normotensive hyperlipidemic (NTHL) control subjects before and during a 10-week multicenter, randomized controlled trial comparing a prepared meal plan (CCNW) with a self-selected diet (SSD) based on nutritionist counseling. Blood pressure fell to a greater extent in hypertensive versus normotensive subjects (-8+/-1/-5+/-1 v -2+/-1/-2+/-1 mm Hg, P < .0001/P < .0001), and on CCNW versus SSD diets (delta systolic BP [SBP]/delta diastolic BP [DBP], P = .033/P = .002). Diet-induced weight change was the strongest correlate of changes in BP (SBP: r = 0.360, P < .0001; DBP: r = 0.414, P < .0001), which, on multivariate analysis for deltaSBP, could partly be accounted for by diet-induced changes in fasting glucose (r = 0.215, P = .009) and cholesterol (r = 0.219, P = .006) levels. Independently of weight, diet-induced changes in SBP also were significantly related to concomitant changes in urinary excretion of potassium (r = -0.285, P = .001), magnesium (r = -0.254, P = .003), and calcium relative to sodium (r = -0.200, P = .021), but not to sodium per se; and to changes in serum potassium (r = -0.249, P = .002), phosphorus (r = -0.279, P = .001), PTH (r = 0.288, P = .0006), and 1,25 D (r = 0.202, P = .017). We conclude that the ability of diet to lower BP successfully may result from the additive contributions of multiple components. Independently of weight loss and the associated changes in circulating glucose and cholesterol, BP is influenced by the increasing provision of minerals such as potassium, magnesium, and calcium, perhaps by virtue of their suppressive effects on circulating vasoactive calcium regulating hormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».