MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075815063 · doi:10.1115/1.3059586

Modeling the Onset of Gas Entrainment in a Single Downward Discharge From a Stratified Gas-Liquid Region With Liquid Crossflow

2009· article· en· W2075815063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear Engineering Thermal-Hydraulics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFroude numberMechanicsEntrainment (biomusicology)Superposition principleSink (geography)Flow (mathematics)Critical point (mathematics)Stratified flowAir entrainmentMeteorologyThermodynamicsPhysicsTurbulenceMathematicsGeometryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The critical height at the onset of gas entrainment, in a single downward oriented discharge from a stratified gas-liquid region with liquid crossflow, was modeled. The assumptions made in the development of the model reduced the problem to that of a potential flow. The discharge was modeled as a point-sink while the crossflow was said to be uniform at the main pipe inlet. The potential function was determined from a superposition of known solutions for a point-sink and uniform flow. The resulting system of three equations demonstrated that the flow field was dominated by the discharge and crossflow Froude numbers. The system was solved numerically and provided a relationship between the geometry, flow conditions, dip location, and critical height. The model predicted that the critical height increased with the discharge Froude number and decreased with the crossflow Froude number. With no imposed crossflow, the model prediction demonstrated agreement with transient and quasisteady experimental data to within ±30%. Existing experimental correlations showed inconsistent crossflow effects on the critical height and disagreed with the model predictions at high discharge Froude numbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle