MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075815539 · doi:10.1515/bc.2007.020

Nef protein of human immunodeficiency virus type 1 binds its own myristoylated N-terminus

2007· article· en· W2075815539 sur OpenAlexfundno aff
Silke Hoffmann, Esther Jonas, Simone König, Andrea Preusser-Kunze, Dieter Willbold

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésMyristoylationRecombinant DNAChemistryHuman immunodeficiency virus (HIV)N-terminusPeptideTitrationVirologyBiochemistryStereochemistryBiologyPeptide sequenceMembraneGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV-1 Nef is a small protein (approx. 25 kDa) that is posttranslationally modified by myristoylation. To explain its complex activities, a 'Nef-cycle' is discussed, which postulates different molecular conformations of Nef. Using recombinant full-length non-myristoylated Nef and synthetic peptides, we demonstrate by fluorescence titration experiments that a peptide representing the myristoylated N-terminus of Nef is specifically bound by Nef. A non-myristoylated N-terminal fragment of Nef or a myristoylated control peptide does not bind to Nef. These results are the first direct experimental evidence of the existence of a myristate-binding pocket in Nef, a prerequisite of the postulated 'closed' Nef conformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207